OpenAI chịu áp lực lớn từ Claude Fable 5.2 của Anthropic và Muse Ember của Meta
OpenAI đang đối mặt với thử thách lớn khi mô hình Claude Fable 5.2 mới từ Anthropic vượt trội trên nhiều bảng xếp hạng, trong khi Meta ra mắt Muse Ember gây sức ép mạnh mẽ ở phân khúc mô hình AI giá rẻ.

Hôm nay không phải là một ngày thuận lợi đối với OpenAI, đặc biệt là khi hãng này đang vấp phải sự cạnh tranh gay gắt từ hai phía. Cụ thể, mô hình Claude Fable 5.2 của Anthropic đang vượt mặt GPT-6 Astra, trong khi Muse Ember của Meta lại gây sức ép nặng nề lên phân khúc mô hình AI giá rẻ GPT-6 Luna.
Anthropic's Claude Fable 5.2 outcompetes Fable 5.1, Opus 5.5, OpenAI's GPT-6 Astra, and Google's Gemini 4 Carbon in nearly every benchmark
Chúng tôi từng lưu ý vào khoảng giữa tháng 10 rằng mô hình AI Fable 5.5 của Anthropic đã xuất hiện trên thị trường. Tuy nhiên, phòng thí nghiệm AI hàng đầu này vừa quyết định ra mắt một phiên bản khác mang tên Claude Fable 5.2.
Theo Anthropic, trong các thử nghiệm ban đầu trên FrontierCode 2.0, Fable 5.2 ở mức độ nỗ lực High đạt điểm số tương đương với Opus 5.5 ở mức Max effort, nhưng với chi phí mỗi tác vụ chỉ bằng khoảng một nửa. Ở mức nỗ lực Xhigh, nó đạt điểm cao nhất trong số bất kỳ mô hình nào từng được thử nghiệm.
Thêm vào đó, theo Vals AI, ở mức độ suy luận High, Claude Fable 5.2 chỉ có giá 17,94 USD cho mỗi bài kiểm tra, rẻ hơn cả Opus 5.5 và GPT-6 Astra ở cùng mức độ nỗ lực suy luận tương đương.
Bên cạnh đó, dựa trên các điểm chuẩn sơ bộ, Claude Fable 5.2 vượt trội hơn Fable 5.1, Opus 5.5, GPT-6 Astra của OpenAI và Gemini 4 Carbon của Google ở hầu hết mọi danh mục.
Anthropic cũng nhấn mạnh rằng các tác nhân Fable 5.2 đã có thể giải quyết Định lý lớn Fermat trong khoảng 30 giờ:
Một nhóm gồm 1.000 tác nhân Fable 5.2 đã chính thức hình thức hóa Định lý lớn Fermat trong 30 giờ, dịch chứng minh sang một ngôn ngữ mà máy tính có thể kiểm tra từng bước một.
Với cùng thiết lập đó, Opus 5.5 chỉ hoàn thành được 26% trong 18 giờ và hầu như không có thêm tiến triển nào sau 30 giờ.
Quan trọng hơn, Anthropic đã định giá mô hình tốt nhất của mình ở mức 8 USD cho mỗi 1 triệu token đầu vào và 40 USD cho mỗi 1 triệu token đầu ra, giảm xuống từ mức lần lượt là 10 USD và 50 USD của Fable 5.1. Cần lưu ý rằng Fable 5.2 cũng nhanh hơn khoảng 30% so với Fable 5.1.
Cuối cùng, Anthropic hiện đang cung cấp cho người dùng từ 1 đến 3 lần đặt lại quyền sử dụng miễn phí, tùy thuộc vào thời gian họ đăng ký. Ngoài ra, các gói Pro hiện cũng đủ điều kiện nhận 50% hạn mức sử dụng hàng tuần cho Fable 5.2.
Ở chiều ngược lại, Meta vừa ra mắt Muse Ember rất có năng lực dù có kích thước nhỏ gọn. Mô hình này vượt trội hơn Claude Haiku 5.5 và GPT-6 Luna trong hầu hết các danh mục điểm chuẩn.
Muse Ember cũng đạt 36 điểm trên Chỉ số Trí tuệ Phân tích Nhân tạo (Artificial Analysis Intelligence Index), ngang bằng với điểm số của Claude Haiku 5.5 (tối đa) nhưng với chi phí mỗi tác vụ chỉ bằng một phần ba (0,13 USD). Hơn nữa, mô hình này khớp với mức giá API của GPT-6 Luna là 0,10 USD cho mỗi 1 triệu token đầu vào và 0,50 USD cho mỗi 1 triệu token đầu ra.
Nguồn: Wccftech · Bản dịch tiếng Việt của VGSNews, chỉ để tham khảo.