Apple thắng kiện vụ tranh chấp bản quyền series phim ăn khách Servant

Tòa phúc thẩm Hoa Kỳ khu vực số 9 ngày hôm nay đã giữ nguyên phán quyết từ đầu năm ngoái, qua đó minh oan cho Apple trước các cáo buộc cho rằng một trong những series phim giật gân ăn khách của họ được sao chép từ một bộ phim độc lập. Dưới đây là các chi tiết.

'Servant' được minh oan khỏi các cáo buộc vi phạm bản quyền

Khi Apple công bố nền tảng phát streaming của mình, lúc đó được biết đến với tên gọi Apple TV+, một trong số nhiều tác phẩm gốc mà họ đang thực hiện là bộ phim giật gân tâm lý Servant của M. Night Shyamalan.

Với sự tham gia của các diễn viên Lauren Ambrose (Six Feet Under), Toby Kebbell (RocknRolla), Nell Tiger Free (The First Omen) và Rupert Grint (Snatch), series này kể về "một cặp vợ chồng ở Philadelphia đang đau buồn sau một thảm kịch không thể tả xiết đã tạo ra rạn nứt trong cuộc hôn nhân của họ và mở đường cho một thế lực bí ẩn bước vào ngôi nhà của họ", theo tóm tắt của Apple TV.

Tuy nhiên, ngay sau khi Servant ra mắt, đạo diễn gốc Ý Francesca Gregorini đã kiện Apple và Shyamalan, cáo buộc rằng chương trình đã đánh cắp cốt truyện từ bộ phim năm 2013 của cô mang tên "The Truth About Emanuel". Cô yêu cầu mức bồi thường lên tới 81 triệu USD.

Mặc dù Servant kéo dài trong bốn mùa và kết thúc vào năm 2023, vụ kiện vẫn kéo dài cho đến tháng 1 năm ngoái, khi một bồi thẩm đoàn nhất trí đưa ra phán quyết có lợi cho Apple và Shyamalan. Các bồi thẩm viên nhận thấy những người sáng tạo chương trình chưa từng tiếp cận bộ phim của Gregorini trước khi phát triển series.

Gregorini sau đó đã kháng cáo phán quyết, thách thức hai khía cạnh của phiên tòa.

Đầu tiên, cô lập luận rằng bồi thẩm đoàn đáng lẽ phải nhận được các hướng dẫn chi tiết hơn về thế nào là "sự phổ biến rộng rãi", bao gồm việc liệu bộ phim của cô có đủ nổi tiếng trong ngành công nghiệp giải trí để những người tạo ra Servant có khả năng tiếp cận nó hay không.

Cô cũng thách thức quyết định của thẩm phán phiên tòa khi chấp nhận phán quyết mà không trả lời trước một câu hỏi từ các bồi thẩm viên đang tìm kiếm sự làm rõ về thuật ngữ "sự phổ biến rộng rãi".

Hôm nay, theo Reuters đưa tin, Tòa phúc thẩm Hoa Kỳ khu vực số 9 đã bác bỏ cả hai lập luận và giữ nguyên phán quyết của bồi thẩm đoàn có lợi cho Apple.

Trong quyết định của mình, tòa phúc thẩm nhận thấy các hướng dẫn dành cho bồi thẩm đoàn phản ánh chính xác luật áp dụng và thẩm phán phiên tòa không bắt buộc phải đưa ra định nghĩa chi tiết hơn về ý nghĩa của việc một tác phẩm được "phổ biến rộng rãi".

Tòa cũng phán quyết rằng thẩm phán không lạm dụng quyền hạn của mình khi chấp nhận phán quyết nhất trí của bồi thẩm đoàn mà không trả lời trước câu hỏi của các bồi thẩm viên.