Meta bỏ từ "huấn luyện" khỏi điều khoản dịch vụ thương mại sau làn sóng phẫn nộ

Theo giáo sư luật Benjamin Sobel từ Đại học Wisconsin chia sẻ với Nieman Lab, điều hữu ích nhất lúc này là Meta bổ sung các điều khoản cụ thể cam kết tôn trọng các chỉ dẫn cào dữ liệu trong tệp robots.txt. Do việc tuân thủ robots.txt mang tính tự nguyện, các chuyên gia gợi ý rằng Meta có thể dựa vào các điều khoản dịch vụ có tính ràng buộc pháp lý nhưng bỏ sót nhắc đến robots.txt để cào dữ liệu từ các trang web đang cố gắng chặn việc này thông qua robots.txt.

Khi nói đến robots.txt, "bạn vẫn có thể bày tỏ mong muốn của mình, và trừ khi đó là một mong muốn có thể thực thi theo pháp luật, nó vẫn có thể bị phớt lờ như thường," ông Sobel cho biết.

Phản ứng dữ dội đối với Meta mang tính toàn cầu

Sự chỉ trích đã vượt ra ngoài phạm vi báo cáo của Nieman Lab, khi các tập đoàn truyền thông trên toàn cầu kêu gọi các cơ quan quản lý can thiệp và ngăn chặn các điều khoản gây tranh cãi của Meta có hiệu lực.

Theo Bamber, giám đốc điều hành của Hiệp hội Truyền thông Tin tức Vương quốc Anh (UK News Media Association), đã cáo buộc Meta thực hiện một "vụ chiếm đoạt đất đai trơ trẽn" dựa trên "loại hành vi bắt nạt của nền tảng công nghệ ngạo mạn tồi tệ nhất". Bamber kêu gọi các cơ quan quản lý Anh "đứng lên bảo vệ những người sáng tạo Anh và cộng đồng doanh nghiệp" bằng cách "ngăn chặn Meta thiết lập tiền lệ tồi tệ này".

Trong khi đó, Hội đồng Nhà xuất bản Châu Âu (European Publishers Council) đã yêu cầu Ủy ban Châu Âu can thiệp. "Các nhà xuất bản phải có quyền quyết định xem báo chí của họ có được sử dụng hay không và sử dụng như thế nào, đồng thời đàm phán mức thanh toán công bằng," Angela Mills Wad, giám đốc điều hành của nhóm cho biết. "Việc chôn vùi những tuyên bố có tầm ảnh hưởng xa xôi như vậy trong các điều khoản của nền tảng không thể thay thế cho sự đồng thuận."

Tương tự, Danielle Coffey, chủ tịch kiêm giám đốc điều hành của News/Media Alliance — mà Nieman Lab lưu ý là hiệp hội thương mại xuất bản tin tức lớn nhất tại Mỹ — đã phản đối các điều khoản này là "quá đáng và có lẽ là bất hợp pháp".

Tại Mỹ, Coffey thúc giục các cơ quan quản lý nhận ra rằng "quyết định từ chối quyền truy cập vào lượng khán giả của mình trừ khi các doanh nghiệp cho phép Meta cào nội dung từ các trang web của họ là một chính sách tồi tệ, gây phẫn nộ và là một hành động lạm dụng rõ ràng sức mạnh thị trường của công ty."

"Nó không thể được phép thực thi vào ngày 30 tháng 10," Coffey nói.