Lộ điểm hiệu năng APU AMD Zen 6 Medusa và đồ họa RDNA 4m ấn tượng

Các bài benchmark của một số dòng APU AMD Medusa thế hệ tiếp theo dựa trên kiến trúc Zen 6 vừa bị rò rỉ trên cơ sở dữ liệu Geekbench.

APU AMD Medusa với nhân Zen 6 gây ấn tượng trong các bài kiểm tra rò rỉ dù vẫn là chip ES

Nhiều kết quả benchmark của các dòng APU Medusa từ AMD đã xuất hiện trên Geekbench. Các danh sách này được ghi nhận trên các thiết bị của Lenovo, vốn sẽ nằm trong danh mục sản phẩm AMD 2027 sắp tới của họ. Khi nhà sản xuất thiết bị gốc (OEM) tiếp tục thử nghiệm các thiết bị này, chúng ta có cái nhìn sớm về hiệu năng của các con chip thế hệ tiếp theo từ AMD, những linh kiện sẽ cung cấp sức mạnh cho các dòng laptop phổ thông.

Các cấu hình APU Medusa Point bao gồm các phiên bản 10 nhân, 8 nhân và 6 nhân. Model 10 nhân là sự kết hợp giữa 4 nhân Zen 6 và 6 nhân Zen 6C. Cấu hình này được thử nghiệm với 64 GB bộ nhớ DDR5-5200.

Hai cấu hình còn lại thuộc dòng APU Medusa Point 2/3. Cấu hình 8 nhân dựa trên 2 nhân Zen 6 và 6 nhân Zen 6C, trong khi phiên bản 6 nhân trang bị 1 nhân Zen 6 và 5 nhân Zen 6C. Một điều thú vị là các phiên bản Medusa Point 2/3 được liệt kê dưới định danh gia đình "AuthenticAMD Family 26 Model 224", trong khi các mẫu Medusa Point 1 sử dụng định danh "AuthenticAMD Family 26 Model 129".

Chuyển sang các bài kiểm tra benchmark, đầu tiên chúng ta có APU Medusa 10 nhân được so sánh với một số SoC từ các bài kiểm tra của chúng tôi.

Trong các bài kiểm tra đơn nhân trên Geekbench 6, con chip ES 10 nhân đạt điểm số dẫn 15% so với Ryzen AI MAX+ 395 và Ryzen AI 9 HX 470, cả hai đều hoạt động ở xung nhịp từ 5.00 GHz trở lên. Đối với đa luồng, chip ES 10 nhân đạt mức dẫn 6% so với Ryzen AI 9 HX 470 và tiệm cận với mẫu Ryzen AI MAX+ 395 16 nhân được cấu hình ở mức 54W.

Đối với Geekbench 7, chúng tôi đã sử dụng các số liệu so sánh được cung cấp trong cơ sở dữ liệu Geekbench. Trong các bài kiểm tra đơn nhân, chip ES 10 nhân nhanh hơn 28% so với Ryzen AI MAX+ 395 và nhanh hơn 32% so với AI 9 HX 370. Bản ES 8 nhân nhanh hơn 23.7% so với Ryzen AI 9 HX 370, trong khi bản ES 6 nhân nhanh hơn 25.1% so với Ryzen AI 5 340 6 nhân.

Các bài benchmark đa nhân vẫn rất mạnh mẽ, với mẫu 10 nhân vượt xa Ryzen AI 9 HX 370 12 nhân, giành được mức dẫn 21.5% bất chấp số lượng nhân ít hơn. Nó cũng tiệm cận với Ryzen AI MAX+ 395. Bản ES 8 nhân bắt kịp Ryzen AI 9 HX 370 12 nhân, trong khi APU Medusa 6 nhân nhanh hơn tới 18%.

Như chúng tôi đã nêu trên, đây là những con số hiệu năng vô cùng ấn tượng dựa trên các con chip ES (mẫu thử nghiệm). Khi các phiên bản thương mại ra mắt, chúng ta có thể mong đợi hiệu suất thậm chí còn nhanh hơn từ các dòng APU dựa trên kiến trúc Zen 6 của AMD.

Đồ họa tích hợp RDNA 4m "GFX1170" xuất hiện trong OpenCL

Bên cạnh các bài kiểm tra CPU, chúng ta cũng có cái nhìn đầu tiên về iGPU RDNA 4m "GFX1170" của AMD trong bài test OpenCL.

Con chip này chạy trên mẫu 10 nhân và trang bị bốn đơn vị tính toán RDNA 4m kết hợp cả hai khối kiến trúc RDNA 3.5 và RDNA 4. Con chip đạt 22,249 điểm, trong khi Radeon 840M trang bị bốn nhân RDNA 3.5 đạt 12,019 điểm trong cùng bài kiểm tra. Kết quả này thậm chí còn tốt hơn Radeon 860M (đạt 20,642 điểm), trong khi Radeon 880M đạt 26,814 điểm.

Những kết quả ban đầu của APU Zen 6 Medusa này phác画 ra một bức tranh đầy hứa hẹn về những gì AMD đang chuẩn bị cho các dòng laptop phổ thông. Ngay cả khi ở dạng mẫu thử nghiệm kỹ thuật, các con chip này đã cho thấy rõ sự cải thiện thế hệ cả về hiệu năng CPU lẫn đồ họa tích hợp. Silicon thương mại hoàn thiện sẽ còn tiếp tục củng cố lợi thế đó khi các hệ thống năm 2027 chính thức lên kệ.